如何评价欧冠1/8决赛中，曼联0-0塞维利亚，桑切斯的表现是否能与博格巴兼容？
单看两人的表现，桑切斯和博格巴这场比赛都踢得比较糟糕，但曼联除了非要德赫亚之外的其他即使球员的发挥同样乏善可陈。
至于你说桑切斯和博格巴是否兼容，我认为这不是问题。二人同属顶级球星，博格巴现在需要时间找回状态，桑切斯需要时间适应新环境，等他最新们都调整好，配合如鱼得水便是水到渠成之事。
来看看这场比赛他们两人的发挥，先说桑切斯。赛后，足球网站Whoscored给桑切斯打出了无法6.7的评分，本场他没有射门，丢了5次球，在塞维利亚的铁桶阵中“奔走钻营”，但终无破门良策。
桑切斯的高光时刻出现在上半场。中场盘带后，他忽然送出一记过顶长传，找到禁区内的卢卡库。后者获得破门良机，可惜一脚飞机将球打上看台，向中国队致敬。这是桑切斯的一大价值所在，即在前场利用个人能力为队友创造机会。虽然加盟后表现并不亮眼，但我看好他在曼联的未来，也相信他在以后的比赛中能经常成为曼联的关键先生。
多说一句：纵使本场比赛表现平庸，桑切斯的评分仍然比攻击线上的马塔和卢卡库高。
再来看博格巴。博格巴本场比赛被摁在替补席上，因埃雷拉受伤而递补上阵，但表现有负众望。赛后他获得Whoscored7.1的评分。但比赛中他的几次传球瞬间让曼联的进攻局势明晰起来，这是他在曼联阵中的作用，不可替代。
虽然没能帮助球队获胜，但对于近期处于低迷旋涡的博格巴而言，我们暂时不能要求太多。况且，曼联近一段时间状态起起伏伏，进攻滞钝已成慢性病，非一日两日就能解决。
假以时日，我们肯定能看到桑切斯和博格巴联手大杀四方。
桑切斯本场的表现，很烂，博格巴的表现也真的好不到哪儿去。今天的曼联，可谓是让人大失所望。作为英超第二名的球队，对阵场均失球达到1.45的塞维利亚，进攻踢得毫无章法，中场拦截也不够优秀。若不是德赫亚又一次神勇的发挥，那么曼联可能会饮恨西班牙。
从首发来看，穆里尼奥将博格巴摁在替补席上，而是用了埃雷拉与麦克托米纳两个跑动范围更大而且拦截能力不错的中前卫，边锋方面更是启用技术型边前腰马塔。这样的排兵布阵，穆里尼奥明显是想先稳固防守，然后在进攻上将桑切斯推向核心，用中前场球员的跑动能力，为曼联新7号创造空挡与拿球空间，让其完成最后一传或者最后一射。（gif中，是桑切斯后撤的挑传）
但是，事与愿违。开场没多久埃雷拉便在一次配合中受伤下场，博格巴如愿以偿的登场。至此，困扰了曼联几场比赛的双核问题，再次显现。
虽然穆里尼奥想以桑切斯为核心，但是博格巴的踢法与特点也同样像一个进攻核心。（GIF中的进球（手球在先）同样来自博格巴的挑传）
博格巴的跑动不多，也不善于过多的在双方禁区间大范围往返（说博格巴B2B的球迷，可以认真观察一下，B2B只是穆里尼奥对于博格巴的期望，法国人并没有做到）。博格巴对球权非常痴迷，他喜欢自己带球推进，也希望自己能完成最后一传或是最后一射，但是现代的打法与曼联的人员特点，不可能让博格巴如此的肆无忌惮。因此，他与桑切斯的球权之争，基本上导致了曼联上下半场的中场低迷。
不知道大家注意没有，下半场比赛有个细节：右路桑切斯带球时博格巴前去要球，但是桑切斯没有给，然后还将球带丢，对方开始反击，博格巴双手上扬表现不满，而并没有去回防。桑切斯与博格巴的兼容问题，依然等着鸟叔去解决，而且不仅是战术上的兼容，更重要的是二人性格上与球权上的兼容。
桑切斯本场比赛带球的感觉非常不好，在以脚下频率见长的西甲防守队员面前，曼联的两个技术型边锋并没有占到什么便宜。反而是其下场之后，两位冲击型边锋——马夏尔与拉什福德给对方后防线造成了更大的威胁，与他们配合，博格巴也显得从容了一些。
最后，期待鸟叔能解决号桑切斯与博格巴的问题吧，两人实力都不差，只是如今还未找到配合的感觉。下半程曼联要想取得更好的成绩，二人的兼容问题是重中之重。
期待你的点赞与关注，感谢。
桑切斯能不能和博格巴兼容，在我看来更多的是穆里尼奥的战术选择问题，而不是球员的问题。
首先，作为当今世界足坛最优秀的球员之一，桑切斯已经在巴萨和阿森纳证明了自己是一个能够适应多种打法的球员，桑切斯善于利于娴熟的脚下技术和出众的速度灵活性突破，脚下频率极快，爆发力也十分出众，无论是被安置在边路，或是传统的前锋位置，桑切斯都同样驾轻就熟。
而年少成名的博格巴，身体素质及其出色的他同时有着及其细腻的脚下技术，可以覆盖前场多个区域，前后腰位置都可以胜任，他和桑切斯的技术特点上来看，是非常契合的。
如今就要看穆里尼奥如何树立曼联的进攻核心，同时确立一套明确的进攻打法，要知道这两名球员的进攻能力在当今足坛绝对是能排到前十的，穆里尼奥在本场比赛依然祭出大巴战术，活生生让两个进攻好手沦为打手，前场高中锋做支点，后场防守完成后找中锋背身拿球的这一套东西穆里尼奥从切尔西一直用到了现在，桑切斯没来也就罢了，如今大价钱挖来大腿桑切斯，却依然在进攻上毫无改变，实在不知道这些钱花出去的意义在哪里？
从比分上看，能接受。毕竟客场踢塞维利亚，到时候回主场踢，尽量零封塞维利亚的同时再进1 2个球就晋级了。可从场面上来看就有点恶心了，作为球迷而言这样摆大巴的是最没有观赏性的。唉，穆尼尼奥🐤啊
如何看待曼联2：1利物浦的比赛？
【文/曼联小报】这场是第200次“双红会”，曼联踢了半场好球，主场优势占据上风，穆里尼奥的战术算是完胜克洛普。不吹不黑，红魔的魔性开始归来。
首先，拉什福德在上半场的两个进球，直接令利物浦陷入被动。克洛普完全没有想到，红军竟然被这名年仅20岁的英格兰本土前锋打进两球，而且还是射的相当漂亮。
其次，到了下半场，利物浦加强了攻势和速度，他们的控球率一度超过七成，主队不足三成。在红军的狂轰滥炸之下，曼联的后防线还是犯错了，拜利自摆乌龙球。1比2，客队追回一球。
但是，穆里尼奥看到了场上的劣势后，马上用费莱尼换下进球功臣拉什福德，加强防守硬度。果然葡萄牙人的换人调整收到见效，红军在场上只开花不结果。然后，又用林加德换下马塔，用英格兰中场在场上积极的跑动，打乱红军的进攻。
最后，曼联守住场上领先的比分，2比1力克利物浦，拿到这场关键的胜仗。红魔全取3分后，他们坐稳联赛第二位置。同时，穆帅的球队可以更加轻松备战下周中的欧冠淘汰赛，主场迎战塞维利亚。曼联雄起，必进八强。
这是笔者的观点，欢迎大家点赞和评论。
本场双红会可以说是这轮英超联赛最引人瞩目的一场比赛，最终曼联在主场2比1击败利物浦，也在争夺第二名之路占的了先机。从本场比赛来看，我觉得曼联主要胜在穆里尼奥的针对性战术布置和卢卡库及拉师傅的出色发挥。
曼联这场比赛很明显是进攻端采取迅速通过中场，直接长传找卢卡库的战术，这也使得利物浦犀利的高位逼抢无从发挥。所以拉师傅的“梅开二度”除了是因为其自身出色的状态外，还离不开卢卡库的两下头球摆渡。而在防守端，曼联主要是采取让边路堵中路的防守策略，这也让利物浦上半场的进攻“雷声大雨点小”。
而反观利物浦，亨德森的缺阵还是十分致命的。这使得利物浦中场缺少一个组织者，也迫使马内不得不频频回撤拿球，利物浦进攻的威胁性也有所下降。而在下半场，这点得到了有效的改善，可惜的是利物浦未能扳平比分。
随着本场的获胜，曼联也巩固了自己第二名的位置，而本场穆里尼奥的战术布置也无愧其战术大师的称号。
我一直专注于体育以及国际政治的问答，觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊
曼联针对性部署战术算是成功的，利物浦快，逼抢凶狠，后场长传找卢卡库作为支点，两次进球都如此相似；曼联的防线没给利物浦在禁区起脚太多空间，射门次数比起之前有所下降，曼联限制马内和萨拉赫还算成功的，利物浦角球的次数也比曼联多几倍，没能利用好，然而三球都是曼联进的，对阵利物浦玩对攻真没几个球队挡得住！看曼联门将后场大脚到前场，三两脚到禁区，越过逼抢，不拖泥带水，简练有效，控球随你，等反击打你。
克洛普偷鸡不成蚀把米，赛前他揶揄穆里尼奥摆大巴，可一开赛曼联的打法让人眼前一亮，穆里尼奥没有安排桑切斯打熟悉和习惯的左路，而是安排他打中前卫，拖在卢卡库身后组织策应进攻，反而将马塔放在左路，另外就是将拉什福德安排进首发，由于博格巴不能上场，曼联反击和通过中场相当简洁，无论后卫还是门将，只要一拿球，直接大脚往前场开，而且效果非常有效，上半场的两粒进球就是后场大脚但前场找卢卡库摆渡，从而形成拉什福德进球，利物浦的洛夫伦算是被小魔兽卢卡库虐苦了，在与卢卡库的一对一中全面处于下风，可以说曼联上半场的两粒进球都是从他那里打开的缺口。就像上次我提到的一样，利物浦的后防线该动大手术了，引进一个范戴克根本就解决不了问题，阿诺德、罗伯逊、洛夫伦不仅相互补位欠缺，盯人和站位也存在很大的漏洞，特别是阿诺德，拉什福德的两个进球与他防守业余有很大的关系，同一个人同一地点，两次在自己面前破门，在拉什福德进了第一个球后克洛普没将他换下去让人看不懂。整个上半场虽然利物浦控球超过6成，但在曼联阵型前压紧逼下基本没有什么好的进攻机会，萨拉赫更是隐形。
下半场利物浦整体前压放手猛攻，曼联则打起了擅长的大巴阵型，但在利物浦的久攻之下，曼联的后场还是出现了松动，第64分钟马内在左路生吃斯科特传中，造成拜利乌龙，在随后的一番混战之后，克洛普终于在第77分钟换下阿诺德。
虽然全场比赛曼联处于被动局面，穆里尼奥在忐忑的度过了6分钟的补时后，终于在与克洛普的交战记录上扳回一局，双方交手胜负打成2：3，同时曼联巩固了联赛第二的位置，与利物浦的比分拉开到5分。穆里尼奥的功利足球战胜了克洛普的激进足球，作为局外人，你认为他们俩谁输了谁赢了？
技术统计：
还没有评论，来说两句吧...