舍甫琴科 英超:亨利与舍甫琴科谁更厉害？

1. 亨利与舍甫琴科谁更厉害？

亨利与舍甫琴科谁更厉害？

亨利最核心的一个是控球，一个是启动，2000到2005左右是巅峰期，说启动世界第一夸张，前三没问题，另两个是马丁斯和埃托奥，其他加强方面亨利偏软，身体和射门力量都不是太强，舍瓦更全面，动作简单实用，没有短板，如果非说有，恰恰就是亨利最擅长的结合球和小技术，卡卡，帕托，c罗都是类似的大步流星，舍瓦也喜欢大开大合，亨利喜欢小区域摆脱，两个人都打不了支点中锋，可能投舍瓦的多一点，我更喜欢亨利

舍甫琴科---传说中的第一豪门克星，硬仗之王，淘汰赛杀手。

职业生涯攻入同城死敌国米15球，尤文巴萨皇马曼联拜仁都是他关系到刀下鬼5球＋，20岁出头就代表基辅迪纳摩马踏诺坎普对巴萨帽子戏法。

乌克兰“核弹头”绝对是国米最不愿遇到的对手，在他职业生涯面对国米的比赛中，一共打进了15粒进球！其中代表米兰14个，代表基辅迪纳摩1个，堪称国米杀手。

1994到1999年的五个赛季里，舍甫琴科代表乌克兰基辅迪纳摩先后多次攻破了巴萨、皇马以及拜仁的球门，而其还曾经在诺坎普上演过帽子戏法、面对皇马包办3球淘汰对手……

亨利与舍甫琴科属于同一批球员，亨利生于1977年，舍瓦生于1976年，两个人都是近二十年来足以排进人类前十的优秀中锋。


如果比较二人巅峰期的实力，恐怕单凭个人感官印象难以得出相对公正的结论。还是从诸多维度一一进行量化对比吧，这样产出的结果相对而言，应该更接近于真相，也可能会被更多的人认可。

一、个人成就

亨利和舍瓦的职业生涯都比较长，亨利在未退役前曾效力过英超、意甲、西甲、法甲和美国职业大联盟这五部联赛，而舍瓦则在三部联赛里有过效力经历。

从对不同属性球队的适应能力来看，亨利应该占得上风。

亨利在球员时代，拿过四个联赛的冠军，拿过欧洲冠军联赛、世界杯、欧洲杯以及各联赛的杯赛冠军，是足球冠军的大满贯得主，还是法国足球历史上进球最多的球员。

舍瓦则拿到过意甲和欧冠冠军，也是乌克兰国家队的第一射手王和历史第一队长。

从个人成就来看，亨利也是胜出几筹。

二、技术能力

亨利飘逸轻灵，速度奇快，技术细腻，射门充满想像力，是法国浪漫主义球风的突出代表。舍瓦硬朗强悍，霸气凌人，所过之处，片草不留，是核弹头级的锋线杀手。

区分之下，亨利更注重技术和意识，更善于在高速运动中把握机会，是一个标准的刺客形象。而舍瓦则是“一力降十会”的典型标本，他用强硬和铁血诠释了无坚不摧的含义，是霸道的魔鬼终结者气质。

作为在锋线上实施最后一击的射手，亨利与舍瓦在射门一节上的实力不相上下，而舍瓦凭借头球的优势稍微领先一点。

但是，在助攻做球和自力更生完成攻击的环节上，技术更为细腻的亨利则略略超出些许，舍瓦基本上就是个吃饼高手 。

综合比对下来，两个人的纯技术水准，在比赛场上是平分秋色的对照结果。

三、巅峰长度

虽然亨利和舍瓦的职业生涯几乎都一样漫长，但是论起巅峰起的长度来，亨利牢牢压制住了舍瓦。

舍瓦其实只在AC米兰一家球队取得过辉煌，他是红黑军团历史上的第二射手。

亨利控球摆脱是优势，舍瓦射门头球强于亨利，作为前锋，舍瓦是强于亨利的，如果两人都比较巅峰期，我是教练的话，我更愿意使用舍瓦，他真是个核弹，不会在关键比赛哑火，而亨利，作为球迷的话，肯定更喜欢他的赏心悦目的技术和一些不可思议的表现，但是他有着除了梅西之外技术型球员的通病，不够稳，你国外不知道什么时候他会发飙，也不明白为啥突然哑火，我发现技术型球员在丢掉比赛中难得的绝杀机会时，会表现得很淡定，虽然在大赛表情放松，其实内心紧张得不得了，没有不是你死就是我活的决心，几个世界波不能带来全面的胜利，只能增加个人的光环。

作为一个80后球迷，我会更倾向于亨利。

首先脚下控球技术亨利更为娴熟，也上演过许多单机闯关的好戏，在这方面舍普琴科并没有太过突出，虽然也有过长途奔袭，但多是反击中利用速度强突。这点在阿森纳和米兰的战术打法中也得到了充分体现。

其次是射门技术，舍普琴科属于各方面比较均衡的全面型前锋，头球能力十分优秀，抢点能力也很出众，亨利头球处于劣势，但射门精确度极高，综合两人的进球率来看，亨利应该稍占优势。

再就是身体素质，亨利在意甲的经历一方面是因为年轻，一方面确实是他的身体不太适应意甲的防守，速度上亨利更快，身体对抗无遗舍普琴科更强。

总的来说两人风格差异还是很明显，没有多少可比性，实在要选，亨利稍胜。

两人都是当时的顶级前锋，都非常受球迷的喜爱，个人认为亨利更厉害：

1.很棒 作为前锋，最重要的数据是进球数，亨利职业生涯获得过4次英超金靴，2次欧洲金靴奖，是阿森纳与法国队队史最佳射手。舍甫琴科职业生涯获得2次意甲金靴，2次欧冠金靴，是AC米兰队史第二射手，乌克兰国家队历史最佳射手。欧冠总进球榜上亨利以两球领先舍甫琴科。从进球上看亨利略胜一筹。

2.参加 从进攻方式上看，亨利擅长带球过人，远射和任意球，单兵作战能力强，最让球迷津津乐道的是亨利的长途奔袭，联赛对阵热刺，利物浦，利兹联队以及欧冠对阵国米，皇马，亨利都留下过经典的一条龙破门。舍甫琴科则擅长抢点，头球，禁区内摆脱射门，终结能力更强，禁区外的远射不多。两人各有特色，但是相对来讲，亨利留下的精彩进球更多。

3. 除了进球，亨利相比于舍甫琴科更大的优势在于助攻，亨利在自己进球的同时也善于给队友制造机会，助攻也是亨利的拿手好戏，2002-2003赛季更是奉献了英超历史上单赛季20次助攻的最高纪录。舍甫琴科是终结者，亨利是进攻核心。

4. 亨利在更多的联赛中证明过自己，巅峰期更长，17岁出道法甲，22岁加盟意甲，半年后转战从英超，30岁征战西甲，33岁辗转美职联，除了半年意甲生涯很失意，其他时期表现的都很优秀，从加盟阿森纳开始到巴萨生涯结束的11年都属于亨利的巅峰期。舍甫琴科则是18岁出道基辅迪纳摩，23岁加盟AC米兰，从此开始自己的巅峰，30岁高价加盟切尔西，32岁回归米兰，33岁重回基辅，转会切尔西是职业生涯转折点，未能在英超证明自己的舍瓦在随后的职业生涯中都没有继续高光表现，巅峰期是在米兰的7个赛季。

5. 荣誉方面，亨利在2003和2004年连续两年获得世界足球先生第二名，舍甫琴科在2004年获得世界足球先生第三名，亨利在2003年获得欧洲足球先生第二名，舍甫琴科则是2004年的欧洲足球先生，个人荣誉方面不相伯仲。国家队中亨利拿过的1998年世界杯冠军，2000年欧洲杯冠军，舍甫琴科则率领乌克兰在2006年是一次杀入世界杯就打进八强，考虑到乌克兰与法国队的实力差距，这一点可比性不高。

综上所述，个人认为球员时期的亨利总体上要比舍甫琴科更厉害一些。如今两人都走上了教练岗位。期待两人今后的表现。