英超7比0:天王山之战恒大对国安这场比赛你觉得英超来的这位裁判的判罚有没有问题？哪些有问题？

1. 天王山之战恒大对国安这场比赛你觉得英超来的参加这位裁判的判罚有没有问题？哪些有问题？

天王山之战恒大对国安这场比赛你觉得英超来的这位裁判的判罚有没有问题？哪些有问题？

克拉滕伯格表现的非常好，但是说问题也有，比如比埃拉的进球，现场给出的回放根本不能看得出是越位，反而从斜方向看更像是好球，但是主裁轻信了甚至var视频裁判，没有亲自查看视频，导致一个好球被吹掉。需要着重指出一点，对于比埃拉的越位，广州转播方始终只给了关于一个无法准确判断的机位镜头。然而，下半场同样的禁区，对保利尼奥被判罚的越位却是多角度多镜头反复播放，显然对于比埃拉的进球，并非没有设置多个机位，为什么不播放呢？实在令人费解。另外国安王子铭还有一个完全的反越位也被误判为越位，另外终场前奥古斯托在边路遭到李学鹏恶意肘击，近在咫尺的边裁视而不见，主裁也没有注意到，使得李学鹏逃过了红牌。此外，金玟哉踩到张修维的脚，完全是没有看到的情况下误踩，即使判犯规也不够红牌，var裁判却违规强行介入。好在克拉滕伯格明察秋毫，对这个犯规和于大宝无意手球一样，只看了一两秒就做出准确判罚，整体上还是不错的。

所以整体上裁判表现不错，但是一场3：0的球最后以1：0结束，虽然对结果没有质的影响，但全国球迷也略有不满

收拾下天王山赛后的一地鸡毛

昨夜国安恒大天王山，雨战，激烈，国安笑到最后。赛后国安球迷欢天喜地，恒大球迷一片怒骂哀嚎。

汇总下有意思的声音。

一.无法于大宝手球不判，裁判不公。赛后球迷，专家，名记都发表了自己的看法。说判的有，说不判的也有，还有说可判可不判的。没什么意义。英超名哨也吹了，var也用了。要说明的是克拉滕伯格第一时间没吹点球，var介入以后看了录像也不认为是点球。没有任何犹豫。那么就到此为止了。可能心里不平衡的地方在于，前几年占便宜太多，现在不好使了。心里落差太大。比如，鲁能禁区外犯规被吹点球，在延边禁区内手球算进球有效。。。。等等太多，不一一罗列。

二.加强恒大单外援打国安五外援。奇了怪了。这是为啥。亚外都有，国安上金珉载，恒大为啥不上朴志洙？国安上傲骨比埃拉，恒大为啥不上暴力鸟和广州塔？哦，广州塔伤了，别人弄伤的还是自己用伤的？国安有两个归化，先不说侯永永水平咋样，恒大是不是也有布朗宁和罗伯特萧？手续办不好赖谁？来自灵魂的发问可能就是让人心里不舒服。

三.不上外援比一比。大概忘了以前7外援了。另外想和恒大比，实力不允许呀。当红青年国脚，恒大2000万一个一下批发5个。2000万别说国安上港鲁能出的起，大连重庆深圳也出得起。能买吗？不能啊。猪鞋不允许呀。。。说回来恒大双外援政策不也是因为这事，当时全国舆论集体讨伐。既要当xx又要立牌坊。立一个为国养士，为国练兵的牌坊。结果xx当了，牌坊也立了。还要闹哪样？

昨天天王山猪鞋也用力了。var选择性介入倾向很明显。国安第一球判越位，机位不给平行画面，始终就给一个45度角。金珉载和张修维一个正常对抗，裁判没吹，var要求主裁看录像，就这么个接触是想让裁判把人罚下去吧。王子鸣进球越位，可是清晰的给了平行画面。最后傲骨嘴被打了，干脆回放都没了。结果英超名哨是能抗住压力的。国内裁判执法，var这么介入，早领会到领导意图了。

其实恒大球迷不用慌，毕竟有那么多国脚，国家队主教练薪水还是恒大付，猪鞋还是力挺的。另外双外援为国练兵的牌坊立了也可以拆。。联赛才8轮，冠军争夺战依然看好恒大。