英超足球比赛视频兰斯:北控男篮与上海队比赛,出现“罕见一幕”,裁判用话筒向球迷解释判罚理由,这是为何?

汉克体育网
  1. 北控男篮与上海队比赛,出现“罕见一幕”,裁判用话筒向球迷解释判罚理由,这是国外为何?

北控男篮与上海队比赛,出现“罕见一幕”,裁判用话筒向球迷解释判罚理由,这是为何?

裁判向现场观众解释判罚依据,如果没记错的话,这应该是CBA历史首次出现。

英超足球比赛视频兰斯:北控男篮与上海队比赛,出现“罕见一幕”,裁判用话筒向球迷解释判罚理由,这是为何?
(图片来源网络,侵删)

事件回放:CBA常规赛北控男篮比赛首节还剩4分半,北控球员汤普森面对罗汉琛防守,出手投篮,在落地时,汤普森的右脚勾到了参加罗汉琛,现场裁判通过视频回放,吹罚汤普森违体犯规。

当现场球迷报以嘘声抗议的时候,暖心的一幕出现了,当值主裁判宋晓竞,手持话筒向现场球迷解释判罚依据,“蓝色6号,有明显的伸脚动作,所以,追加违体犯规!”

为什么裁判会向现场球迷解释判罚

本赛季的CBA,向中超看齐,试行职业裁判制,签约5名职业裁判,与其他即使裁判共同执法本赛季的CBA联赛。从CBA前两轮来看,裁判的吹罚尺度在向国际靠拢,按照世界杯的标准吹罚,更加严厉,但又不缺乏身体对抗。

比赛中还有一幕,第四节中段,几乎每次判罚都会引起争议,对于不好拿捏的,宋晓竞选择了看视频回放,他不止自己看,还把双方主教练喊到身边一起看,不止让你全面看,还给你解释清楚我最新为什么这么判。

CBA裁判的判罚一直就为人诟病,多次出现过匪夷所思的判罚,但本场比赛宋晓竞的行为,让球迷们看到了本赛季裁判团队的进步,这也是篮协今年对CBA裁判团队一项改革措施,打击黑哨偏哨,减少争议判罚,让吹罚更透明。

不得不说,这是CBA的进步,也是中国篮球的进步。

我觉得这是联赛的进步。

因为裁判工作的特殊性,裁判在场上往往拥有着巨大的权力,而绝对的权力必然造成绝对的腐败,中超黑哨、NBA黑哨都是前车之鉴。

CBA也不是净土,虽然因为种种原因并没有爆出黑哨案件,但多年来的种种纠纷让我们明白这其中也并不单纯。

作为职业体育而言,为观众负责,为赞助商负责,是联赛最基本的道德。姚明当选篮协主席后,CBA快速的向国际规则接轨,而裁判也是其中一项。实际上,裁判要向观众解释判罚理由并不罕见。以美国最大的职业体育赛事NFL为例,裁判随身都佩戴有可以对全场广播的设备,当做出判罚时,一定要由主裁判向全场说明判罚理由。更有甚者,英超裁判虽然不用解释判罚理由,但在现场大屏幕上会同步播放VAR画面,如果裁判做出了错误的判罚,也许会遭到全场嘘声,可谓颜面尽失。

CBA裁判开始解释自己的判罚理由,说明裁判工作开始受到了监督。自己的判罚有没有根据?这个根据是否站得住脚?裁判需要对判罚承担责任,无疑让他们更精进业务,不断提升自身水平。

这个世界透明度越来越高,这对于观众而言是个好事。我们渴望透明,渴望被尊重,更渴望一个公正公平公开的联赛环境。

确实够罕见的,这应该是篮坛历史首创!

CBA常规赛北控男篮vs上海男篮,比赛中北控外援贾森-汤普森跳投落地时腿部扫到上海罗汉琛,两人双双倒地,裁判通过录像回访判罚汤普森违体犯规,有意思的一幕出现了,只见主裁判拿起话筒现场向球迷解释自己的判罚依据,这是前所未有的事情!

但效果似乎一般,现场该反对的球迷和球员依旧是提出抗议,事后这件事也在网络上掀起热议,主要有讨论裁判这样做到底有没有必要?另外这样做是好还是坏,《中国体育》官网做了个调查,结果如下:

支持的球迷占大多数,不支持次之,举棋不定的球迷最少,支持的球迷普遍认为这样更人性化,更公开透明,笔者非常认同这点,但我选择的是不支持,简单谈谈个人看法!

CBA裁判可不好当,属于弱势群体,场上因为双方主教练或者球员不满判罚让裁判左右为难的事情屡见不鲜,最终是各种无厘头地找平衡,比赛也分割得断断续续,结果是双方不讨好,裁判的权威去哪里了?

‣归根结底还是裁判以及联盟应对舆论压力的能力不够,或者是碍于面子,怕得罪人,其实不管裁判怎么吹罚,都会有质疑的声音,而公开判罚理由只是最差劲的办法,裁判应该做的是不断提高业务水平,用实力立住权威!


以上是我的看法,欢迎在评论区各抒己见!

原创观点,感谢球迷朋友点赞关注!

(文/小偉聊体育)

这一幕真不太多见,CBA裁判现场解说违体吹罚理由。北京时间11月6日,昨日北控和上海的比赛上场出现了罕见一幕,比赛中北控外援贾森-汤普森跳投落地时退部扫到上海球员罗汉琛,导致双双倒地,裁判经过回放后,给了汤普森违体犯规,并拿起话筒现场解释判罚的理由。

裁判这个举动可以说是很罕见,不管是在NBA还是在CBA之前的比赛,我们都很少看到这样的例子,或者说几乎没有。在NBA如果裁判判罚出现问题,不具备说服力,那么就会上升到回放中心,进行判罚。而CBA中,似乎没有这一条,都是现场三位裁判进行判罚,出现争议时当值主裁判给出判罚。

事件回顾:北控队进攻,外援汤普森持球到罚球线,迎着罗汉琛的防守,直接跳投出手,但落地时,汤普森的右脚有一个前倾的动作,通过慢镜头回放,正是这个动作带倒了身旁的罗汉琛。在双方主教练争执不休时,现场三位裁判经过回放,给了北控汤普森违体犯规。

但是主场的北控球迷对判罚发出了唏嘘的声音,这时主裁判拿起话筒现场解释了判罚的理由,认为汤普森又伸腿的动作,这是突发情况。这一幕也引来了许多人的热议,中国体育官方账号,在微博上做了一个调查,结果如下。

可以看出支持裁判的人数占多,不支持的次之,举棋不定的球迷最少,支持的理球迷普遍认为这样更人性化。这或许就是CBA裁判与NBA裁判的差别吧,我们更加人性化,但有一点也需要重视,那就是裁判员的吹罚力度要拿出来,不能碍于面子不敢吹或是有意双方讨好,从中找平衡。

文章版权声明:除非注明,否则均为汉克体育网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,501人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码