英超联赛转会:2004英超转会纪录？

1. 2004英超转会纪录？
2. 每到转会窗英超都很活跃，英超球队能赚多少钱？
3. 英超转会窗口一年几个？
4. 请教:纪律英超转会关闭，但可签自由球员！如果钱给目标自己解约，再自由身签约是否可以？

2004英超转会纪录？

2004年英超转会纪录是鲁尼以2700万英镑从埃弗顿转会曼联。

北京时间2004年9月1日凌晨(英国当地时间8月31日晚间)，英超豪门曼联官方正式宣布成功购入埃弗顿锋线小将鲁尼，转会费最高将达到2700万英镑（约合4400万欧元）。这个转会费创造了非要当年英超最高转会费纪录，同时也成了无法当年国际足坛的最高转会费。

每到转会窗英超都很活跃，英超球队能赚多少钱？

针对这个问题，国际知名会计事务所德勤能给出一个很有价值的参考。德勤事务所每年1月的时候都会根据各俱乐部的营收推出一份足球俱乐部财富榜，这个榜单在今年迎来了21岁的生日。

在今年的排名中，曼联凭借6.763亿欧元的营收位列首位，连续第二年霸占榜首。

我们先来看一下榜单前二十名的情况：

数据顺序：俱乐部、2016/17赛季总收入（2015/16赛季总收入）、国家、上期排名

1 曼联 6.763亿（6.890亿） 英格兰 1

2 皇家马德里 6.746亿（6.201亿）西班牙 3

3 巴塞罗那 6.483亿（6.202亿） 西班牙 2

4 拜仁慕尼黑 5.878亿（5.920亿）德国4

5 曼城 5.277亿（5.249亿）英格兰 5

冬季转会窗口的的动作基本都来自英超，相对于夏季转会，冬窗只能说是球队查缺补漏的机会，但是今年冬窗英超球队却十分活跃，那么到底英超球队到底多有钱？

根据的勤会计上赛季，英超20强的总收入为36亿磅，对比15/16赛季增长了2亿磅，而曼联的5.15亿磅使他国外们继03/04赛季后再次成为全球收入最高的足球俱乐部。收入的具体来源包括： 英超联赛奖金+转播费分成+商业收入 上赛季的英超冠军，奖金+分成达到1.5亿磅，紧随其后的分别为曼城（1.47亿），利物浦（1.46亿），热刺（1.45亿），曼联（1.41亿），阿森纳（1.40亿），连积分垫底的桑德兰都有9347万磅，具体包括奖金，电视转播分成，商业收入等。

其中英超联赛的转播分成可以用天价来形容，2016年填空体育81亿磅买下未来三年的转播权，而这也超过了西甲，意甲，德甲，法甲的转播费总和. 说英超是金元联赛一点不为过，高投入，球队招兵买马，天价转播费，高产出，联赛观赏性强，球队的竞争力得到提升。

谢邀，英超活跃完了，马上就轮到咱们中超活跃，虽然不知道中超能不能挣到钱，但没到转会期的时候，过气的球星还是现在处于巅峰的球星都跟中超有传闻，虽然不能来到中国，但是他更新们利用中超来抬自己的身价，本来几百万的球员经过中超的绯闻，身价都反了一反。奥巴梅杨不就是个例子吗，经过国安跟恒大的哄抬，让阿森那以创队史记录抢到手，希望中超的老板不要再像申花那样的冤大头了，虽然球星能够给我们带来空前的上座率，为了中国足球，咱们还是务实一些吧，不要再让外国人说咱们中国人钱多人傻了，希望我们中超都务实一些，引进一些实用的球员，那样，我们自己的球员，跟球队的水平都得到提升，希望有一天我们自己的球员也能出口。

谢邀！下面的答主已经很详细的列出来全球收入前30名的足球俱乐部了，英格兰占了14席。我再从另外一个角度来回答这个问题，英超俱乐部花钱也是很疯狂的。

2017年夏窗，整个英超20支球队，总共花费14亿镑，这就相当于16亿欧元，平均每支球队8000万欧元的转会支出！

而且英超不像西甲、德甲只有一两支球队舍得花钱，其他球队都是小本买卖的样子，英超是所有球队都舍得花钱，敢于花钱，即使是保级弱队或者升班马都能豪砸一亿英镑买球员。

还是以2017年夏窗为例，曼城花钱最多超过2亿镑，其他几个大户，切尔西2亿，曼联1.4亿。就连中游球队埃弗顿都花了1.7亿抢人，热刺花了8000万，利物浦花了8000万（冬窗又花了7500万），枪手花了5500万。这些还都是我们耳熟能详的球队，那些中下游球队呢，那些升班马呢？莱斯特城花了5700万，沃特福德花了5500万，西汉姆联花了4500万，花费在3000万的还有5、6支球队。可以一说在买人一项上，英超球队没有拖后腿的。

因为他们知道如果不买人就获取不了好成绩（当然买了人能不能获得好成绩也是未知数，比如花了1.7亿的埃弗顿），没有好成绩就可能英超降级（尤其对中下游球队），降级了就没有每年1亿镑的分红！这是事关钱途的大事，所以花钱是大大的。

对比起来，西甲除了巴萨皇马以外，其他球队根本没有大手笔（马竞偶尔露峥嵘），德甲除了拜仁其他球队都是在往外卖球星，法甲除了大巴黎也是都在卖人，意甲普遍不景气（花费超过1000万欧都是大买卖）。

对比一下西甲已经算乐于投入的了，除了巴萨皇马，第三的塞维利亚花了5400万约等于英超沃特福德，第四的黄潜花了3600万约等于英超水晶宫。从这里就可以看到英超花钱的力度。

现在的足球就是马太效应，英超越有钱越红火，资金就越愿意投入，这也导致所有球队都有钱分，所有球队都有钱投入，竞争也就越激烈，联赛就越好看，转播费就越高。

英超转会窗口一年几个？

有两个，夏季转会窗口和冬季转会窗口，夏季转会窗口时间长。在2022年夏季转会窗中，共有25家俱乐部的转会支出超过了7000万欧元，其中有14家俱乐部来自英超；有15家俱乐部的转会支出超过了1亿欧元，其中有10家俱乐部来自英超，而阿贾克斯成为了唯一一家支出超过1亿欧元的非五大联赛球队。

请教:英超转会关闭，但可签自由球员！如果钱给目标自己解约，再自由身签约是否可以？

感谢邀请！对这个问题的具体规定并不是特别清楚，简单谈一下自己的理解吧！

英超的转会窗口关闭后，确实可以继续签约自由身的球员，比如说，目前曼联正在联系前热刺中锋略伦特，他目前就是自由身。按照FIFA的规定，自由球员依然可以在英超联赛中注册。

至于题主提出的这个方法，将钱给球员，让球员与所在俱乐部解约，然后再与已经关闭转会窗口的英超球队签约，这在理论上也是可行的。比如说，如果一名球员与所在球队只有1年合同了，球员和俱乐部都有解约的意愿，如之前和国米解约的米兰达，如果他在今天解约，然后签约英超球队，那么这种情况是可行的，相关部门估计也不会干预。

但是如果是英超球队与球员之间达成协议，而球员所在的俱乐部并不愿意放人，球员选择用支付违约金的方式，强行离队，这种情况估计很难成行。一方面，这种情况会打破一些足坛的默认规则，会对转会窗的规则造成很大的冲击，如上赛季中期拜仁已经确定买断马竞球员埃尔南德斯，如果英超的这种方式可行，那么放在德甲也可以，这样埃尔南德斯便可以在联赛中期完成转会，这对于转会窗的规定是一个致命的冲击，国际足联和欧足联不会答应，各大俱乐部也不会答应。

另一方面，球员所在的俱乐部如果不想放人，那么肯定不会善罢甘休，肯定会将球员和即将加盟的球队告上欧足联甚至法庭，这就属于绕开俱乐部私下联系球员了，也属于转会中的禁止行为，虽然在转会中，俱乐部先联系球员，再联系俱乐部，已经是一个默认的潜规则。

因此，个人认为，这种情况是否可行，主要还是看球员本身的重要性，如果是不那么重要的球员，解约后再签约也就那样了，少有人关注也就不会有人计较，如果是顶级球员，甚至巨星，那么影响就大了，比如说现在曼联采用这种方式引进内马尔，那估计就捅了马蜂窝，各方面肯定不会善罢甘休。