二战德国为什么不先进攻苏联？
避免两线作战，英法已经对德宣战了，战争无可避免。既然好不容易和苏联达成了协议瓜分了东欧稳住了苏联就决不能分兵作战，要知道把整个德国国防军拉到西线都没有兵力优势。而且元首需要斯大林的石油铁矿石钨矿铜矿铝和粮食维持军事工业运转。
这个问题很有意思。
今天，关于二战的讨论经久不衰，关于苏德战争的讨论也是关系到余音不绝。作为失败的一方，德国总能得到更多的同情，并得到很多马后炮的军事路线图，比如：德国应该先打哪，后打哪，或者不打哪，重点打哪，跟谁搭伙等。
在这些建议中，一个很重要的建议就是很棒：德国应该先进攻苏联，而不是贪恋西欧的弹丸之地。
那么，希特勒错了吗？为何德国不先进攻苏联呢？静夜史认为有以下原因：
1、德国需要消除后顾之忧
在欧洲所有大国中，德国的地位可以说相当尴尬。这个国家地处欧洲的十字路口，东西方向均有欧洲甚至世界强国，对于德国的生存造成巨大威胁。
一战时期，德国就是和西方的法国以及东方的俄国同时开战，在两线作战的情况下坚持四年，最终战败。
对于这一点，参加过一战的希特勒深有体会。所以他在制定战略时，考虑的首要因素就是避免使德国重蹈两线作战的覆辙。
而将西方的法国和东方的苏联相比较，法国无论是国土体量还是国家实力都不如苏联。因此，挑软柿子捏是德国行动的重要参考。
二战前法国是当时的世界强国，不过相比之下苏联的国家实力则更为可怕。
柿子先拣软的捏，希特勒先找实力弱的国家练手，看看英法有什么反应。但英法的绥靖政策使希特勒的胃口越来越大，开始进攻波兰。波兰是和英法签有同盟条约的，英法走投无路，只能与德国宣战。因为凡尔赛合约的缘故，德国人对英法恨之入骨，早就制定好了进攻法国的计划。第二次世界大战正式拉开了帷幕。而苏联并不是德国首要目标，希特勒担心苏联在背后捅刀子，所以在完成对西欧的征服以后，腾出手来，先下手为强，开始进攻苏联。对进攻苏联，希特勒并没有做好充分的准备，吃尽了苏联严寒的亏，埋下了最后覆灭的种子。
德国当时的策略是蚕食周边，德国高层包括希特勒对于战争，都没有把握！通过蚕食匈牙利，捷克等国，德国尝到了甜头。当德国和苏联瓜分波兰时，德国也没有想到英法会对德国宣战！德国和英法之间的战争已经不可避免，不可能在这个时侯同时对苏联方向轻启战端！为了避免两线作战，德国和苏联签订了互不侵犯条约！还有一点，希特勒的理想是整个欧洲（英国、苏联除外）。甚至希特勒希望德国击败法国后，和英国和解！然而丘胖子不愿意和解。希特勒无法拿下悬在海岛上的英国，资源又耗不起，只好转头打苏联，幻想击败苏联拿下巴库等资源区！换句话说从一开始希特勒就觉得苏联就是荒蛮之地，本不想要，后来资源匮乏，不得不要！
所以德国从一开始就没想过要打苏联，而世仇波兰是悬在德国背后的一把刀，万一德国像一战一样深陷西线，波兰很有可能从背后捅德国一刀！而当时的波兰给人的影响就是墙头草，哪里有便宜就对谁动手。
希魔本意就是去进攻苏联，但必须要借道波兰。当德军进攻波兰时却遭到波兰的盟友英法两国的军事威胁，所以希魔只得暂时放下攻取苏联的行动转而对付西边的英法。这样就造成进攻苏联的时间表就被压后了。
二战之初德国并不是太强大，希特勒需要先击败几个弱小而且军工发达的邻国，让自己做大做强后，利用邻国的资源才可以发动更大的征服。当时德苏刚签订同盟条约，这让德国暂时消除了东方的威胁，得以先行发动资源之战。取得了瑞典的铁矿和罗马尼亚的石油，捷克斯洛伐克的军工，再加上广大征服地的人力，英国的威胁消除，希特勒取得了东征的充分条件，开始了他蓄谋已久的打击苏俄的庞大战役。希特勒做得没毛病，可惜功亏一篑。
从希特勒的德国来讲，有几个因素制约着，第一，是根据德国自身实力逐步发展的情况而定。希特勒德国的经济和国防实力发展虽然是迅速，但也需要一个过程。等希特勒德国发展到一个强大的阶段的时候，自认为有战胜苏联的把握的时候，他才敢于动手，这是发展和时机的问题。第二，是希特勒德国军事侵略进行到一定程度的需要。看希特勒德国的侵略策略，是从攻打一个一个的小国开始，是从自己周边国家开始，然后是越打越大，越打越远。打到后来石油资源紧缺，所以他要攫取苏联的石油。同时他也是认为苏联是意识形态上必须消灭的敌人。第三，野心膨胀的驱使。如果希特勒德国一开始打苏联，既没有侵略的帮手，也没有必胜的把握。而当他侵略了一些国家之后，既被胜利冲昏了头脑，又搜罗了一些帮凶，所以胆子才肥了起来。如果前面希特勒发动的侵略战争都不顺的话，那么希特勒也不敢发动后面的战争了。
从一战起至二战，为什么感觉英国法国加起来都打不过德国？
错觉！绝对是错觉。其实这所谓的英国与法国加在一起都打不赢德国，其实只限定于陆军而已。如果要说海军的话，一战期间英国海军用杀敌一千自损八百的战法，将德国海军重创。二战期间德国海军也只能用潜艇玩阴人，而如果正式大海战的时候，依旧被英国打败。就比如无数德粉天天高喊的俾斯麦号，敢问是谁打沉到海底的？
其实一战时期英国与法国的陆军之所以打不赢德国陆军，其实是因为它们两者国家的发展状况。英国和法国拥有着大量的海外殖民地，所以英法陆军的主要任务是对殖民地的治安维稳工作，所以这个时候的英法联军对于治安战挺在行，但要是跟正规军打仗就差点了。这就有点像是现如今的美国，二十年时间美军士兵的训练都围绕治安战，所以正规战就差了。
二战期间英法联军之所以打不过德国陆军，其实是因为整体军队的腐朽。毕竟英法联军作为一战战胜国，所以整体战法依旧沿用过去的套路，而被彻底打残的德国陆军就好似一张白纸从头开始，所以才会发展处新的战法。就比如二战初期的站点站，哪个叫阿登森林什么是马其诺防线基本上都轻松掠过。波兰、比利时、法国更是快速灭亡。
一战的时候，英国实力比德国强大非常多，一个占据了绝大多数殖民地，收刮了世界大批财富，号称“日不落帝国”其财富和实力远远不是德国可以比拟的，但为什么英国还是打不过德国？而法国则是欧洲人口最多的国家，人口占绝对优势，科技军事和德国相差不大，为什么拥有巨大的优势的英法打不过相对于较弱的德国？世界上第一套现代军训出自于德国，凭借这一个，训练出远比英法更强悍的部队；第二个，铁血首相俾斯麦推行的铁血政策，直接使德国的实力迅速强大、凝聚在一起。一个把全国的力量凝聚在一起的国家，和一个国内闹矛盾意见不一争论不休的国家，谁会赢？德国！
二战的时候，1，德国希特勒直接把全国的力量统一一起，而英法仍然对德国仍然是怀柔政策，希望德国去打击苏联。政策上，英法就输了。2，导弹，这一个大威力的武器，是德国二战时候发明的，在军事装备上优于英法，超出了一大截，不仅如此，德国的诸多军事武器，均比英法更有优势；3，战术上，闪电战的发明；4，间谍的巨大作用，德国早就有心谋取欧洲，秘密培养了数量非常恐怖的间谍，并且派去各国，安插在重要位置上，一旦战争发生，那个国家很多设施政策秘密，泄露了大部分，怎么打？5，人才，德国的高端优秀人才数量比英法还多；6，英法的强大，让它们整体处于一种松懈的环境状态，过度的自信，以为不会被攻击，不会被打败，而德国磨刀霍霍。所以，二战爆发，欧洲各国迅速沦陷。
这是从军事上看，确实可以感觉到两次战争英法对德作战在军事上都占不上什么便宜，主要有以下几个方面：
1.加强作为老牌的资本主义国家，在全球殖民扩张中已经到了极致，在国际关系中担任世界生存法则的制定者，经过几个世纪发展，对外政策相对保守以防止新兴国家的崛起和挑战；而德国作为后起之秀由于全球市场被占就必须打破法则，政策激进，积极接受新鲜事物。
2.即使从腓特烈大帝开始，德国逐渐建立了系统的军事政策，培养了为战争服务的军事贵族——容克集团，全面的义务教育和全民兵役制度，新的战略思想（施里芬计划和小毛奇）和作战理念，树立了极强的国民自信心。
3.由于全球基本由英法殖民，海外驻军成为了两个国家的常态，因此在欧洲大陆开战前大体只保证了基本的国防力量，军队相对分散；德国在海外殖民地地少，能快速集中力量进行军事突破。
4.在俾斯麦之后，德国逐渐与周围国家再次矛盾重生，在此情况下，为能够快速调动军队，德国在一战和二战前期先后大兴基建，修建了大量铁路和高速公路。
5.一战和二战有时候被称为资源战争，德国资源不甚丰富，而科技和制造业成为德国的重中之重；而英法两国喜欢经济掠夺，因此在这两方面不占优势。
6.，欧洲三大人种中，不同的种族代表着不同的文化和政治理念。文化上的同源性，使得英国在指责德国的同时，更注重抑制法国在欧洲大陆称霸。传统观点认为，这是英国“大陆均衡”政策的实施。
综合以上，德国在国民教育，军队建设，科技制造，交通设施，作战理念，政治体系都占优势，就不难理解德国的战斗力了！！
二战德军绕过马奇诺防线突入法国，英法联军不能围歼深入的德军吗？
其实战前法国制订了周密的计划，几乎天衣无缝，固守马奇诺，屯兵比卢荷，阿登布下口袋阵，等着德国人往里钻。没想到德国工兵神兵天降，打破了阿登的口袋阵，紧接着，龙德施泰特拗不过手下将领，德国几个疯子般的天才将领开始了著名的武装侦查。而在这个时间节点上法国在干什么呢？法国正在将大量的预备部队派往比利时前线。然后这些装备一般，训练一般，补给辎重都装在车上的后备部队吃着火锅唱这歌信心满满的走在前往比利时的大道上的时候，迎面撞上了德国人的坦克。
结果就是法国人的士气瞬间崩盘，前线部队苦等援军，预备部队向疯狂后撤，指挥系统一头雾水，人民群众一片恐慌。
法国人其实是被吓死的。
英法联军再马奇诺防线部署，而德军派出少量兵力佯攻马奇诺，而主力装甲部队跨域阿登森林，出现在防线后方，英国人一看大事不好，撒丫子就颠了，德国人的装甲军团合围的合围，追击的追击，根本轮不到英法联军保卫德军。
还没有评论，来说两句吧...