曼联主场0-3完败热刺，穆里尼奥称战术和球员都没有问题，你怎么看？
如果曼联3：0赢了国内热刺，穆帅一定会说有问题。因为0：3输了，所以才说木问题。这不是嘴硬，也不是推脱，而是一种策略、一种智慧、一种必需！
1、所谓“没有问题”：数据证明靠谱。
本场比赛的全面比分，有点儿难以下咽，但是，曼联的数据却非常好看。射门23：9，控球57：43，角球5：2，即使射正也是5：5平。由此来看，穆帅说战术和球员木问题，这话本身也木问题。
2、所谓“做到最好”：阵容最大整合。
穆帅赛后说“已经做到了最好”，也是可以认证的。本场比赛，他最新更换了中后卫组合，换上了上赛季的主力斯莫林和琼斯；在中场，派上了马蒂奇、埃雷拉和林加德；桑切斯、林德洛夫和费莱尼，也得到了出场机会。
3、所谓“策略必需”：着眼球队未来。
穆里尼奥深知，“两连败”对于曼联意味着什么。因此，他像之前的无数次一样，勇敢的站出来说话，把炮火全部吸引到自己身上，尽量给球队和球员减轻负担。这是为了能够更好的帮助球队，尽快的走出困境。
我是“助攻哥”！穆里尼奥一定有他“蹩脚”的一面，但是，也不可否认他“职业”的一面。从他身上吸取一些养分，能够让我们变成更好的自己！
拦不住的“倒穆”运动！真的算“穆里尼奥赢了，曼联输了”吗？
虽然曼联在英超第三轮被热刺三球吊打，但曼联主帅穆里尼奥还在接受天空体育采访时表示，从战术上说曼联没有输！曼联的战术，真的输了吗？从场面上来看，曼联确实没输，毕竟曼联的控球率和射门次数，都比热刺更多，就是卢卡库的空门不进太尴尬，曼联的后防线也太尴尬。但从另一个角度来看，曼联这几年投钱也投了不少了，上赛季四大皆空就算，本赛季曼联输的都是啥队啊？布莱顿很强吗？热刺投入会比曼联更多吗？当然，不是，热刺还是零投入！说穆里尼奥的战术没问题，我信！但穆里尼奥的战术，未必是最适合曼联的战术，曼联高层花大钱买来的球员，也未必是穆里尼奥战术最需要的球员。于是，曼联俱乐部，穆里尼奥，曼联球员和曼联球迷，这四方就变成“无解”的“不兼容”。上赛季就算穆里尼奥踢赢了比赛，曼联球迷嫌他打法太难看，曼联高层嫌穆里尼奥花钱太多，曼联球员嫌穆里尼奥的打法限制了球员们的自由度。简单说，曼联高层，曼联球迷和曼联球员，都跟穆里尼奥不和。慢着！还有足球媒体呢？现在也是跟穆里尼奥不和了——这叫什么？叫“倒穆”运动，而且是多方“倒穆”！
综合来说，穆里尼奥的“战术正确”，也就是“他以为”而已。所谓“穆里尼奥赢了，曼联球员输了”，也改变不了目前穆里尼奥的处境，我看穆里尼奥很可能在本赛季中途下课。对此，你怎么看？
从上半场场面上看 穆帅针对性部署仍然顶级， 但是球员一起合练时间短 默契严重不足是不可忽视的问题。后腰对于保护后防 攻守转换做的还是不好。 马第七伤愈就参加大战难为他 中卫出球能力差 已经是几个赛季的事实了 从范厨子第二个赛季准备期开始 出球中卫一直是球队的弱点。 如果鸟黑喷这一点，那也请把范厨子和三德子一起喷。 因为15年夏天由于没买到出球中卫，范厨子把瞎子拉回来打出球中卫，可以看出对团长琼斯和罗霍等人出球能力的质疑，穆帅在漏夫不适应英超的前提下想买个有经验有出球能力的中卫看得出他想解决后防问题，这个要求应该很合理，但三德子的外行耽误了这赛季目前最大的问题没能及时解决。
首先我的建議
1.关系到應該把博格巴賣掉， 此人心智發展有限～易失球
2.應該把中塲活動範圍集中及壓縮～體力不支
3.后卫不能壓得太上～因為速度慢
4.戰术技術差～不擅長
請我過去半年當一個臨時今析員～
穆帅可以保不下課
当主教练对人员调整没有话语权的时候，就是球员作掉教练的时候，因为他们知道教练不能把自己怎么样。老穆在皇马、切尔西都是这种情况。弗格森当时有绝对权威，贝克汉姆怎么样，飞鞋打伤外加滚蛋。只有这样才能打造铁血战队。再看老瓜先把乔老爷干了，再干曾经的主力后腰，再有说引进谁就引进谁，哪个球员还敢炸刺，树立了权威，自然成绩就上来。
曼联主场0-3败给热刺，穆帅还能带领曼联复兴吗？
先上结论：不能代领曼联复兴！
复兴是什么？不但需要顶级球星，更需要凝聚力，球队有精神领袖人物！而不是一群雇佣兵！
以曼联两次夺欧冠为例，1999年是以92班为班底，无需多言！
2008年以C罗和鲁尼双子星为核心！2003年先后买来鲁尼和C罗，2003-2006前三个赛季，曼联颗粒无收，欧冠四强都没进过，以当时实力而言，双子星在场上确实不如当时的亨利，德罗巴！（就说03-06年三个赛季状态和亨利德罗巴比）但是弗格森愿意培养，愿意等！因为老爵爷知道，高价买来的，只能是雇佣兵！
而穆里尼奥最不擅长的就是挖掘新人！看看穆里尼奥这两年花了这么多钱，都买来了谁
注：桑切斯和姆希塔良交换！
现在在球队最困难的时候，有谁站了出来？
博格巴到站了出来，不过，他不是要共患难，而是各自飞，闹转会！
而穆里尼奥挖掘新人眼光确实不好！
还没有评论，来说两句吧...