利物浦首轮0:3客场负于巴萨后，主场4:0实现逆转，你怎么看？
我最新只想说说那些输球怪菠菜操纵的所谓巴萨迷还有梅吹，如果事实真像你们说的这样，我双方只能说是悲哀。收黑钱，打假球，这就是一群人品低下的赌徒，你们粉的都是些什么人？配得上我们的尊重吗？配得上伟大球员的荣誉吗？还球王？所以别找借口了全面，输就输的堂堂正正！承认技不如人，别越抹越黑！
去年罗马教训还未吸取，当巴萨俱乐部和球迷鼓吹冠军和金球时候，利物浦一记响亮的耳光又抽在巴萨和煤球脸上，煤球永远是扶不起的阿斗，相同的耻辱连续两年将巴萨和煤球钉在耻辱柱上了，关键时刻巴萨和煤球缺乏C罗精神和霸气
1.非要巴萨已经连续几年成为欧冠淘汰赛惊天大逆转的主角了，今年也不例外；
2.按牌面，巴萨完胜缺少几大主力的红军，然而，第二回合的惨败，着实令所有人大跌眼镜，不过，这或许也是欧洲顶级赛事吸引眼球的卖点之一；
3.然而，我更相信这个巧合的结果，并非真实水平的反映，而是足球受到场外因素的影响，例如商业利益、博彩公司等，当然，少不了欧足联这位剧本的始作俑者，你懂吗？你懂的！
兵败如山倒。
足球是11个人的运动，我们平时踢球，不过五人制七人制。而这是11人的大场，如果没有踢过可以站在球场上感受一下，一个人的球技再高，作用也有限。巴萨输就输在全队没有了那股拼劲，只知道传给梅西，让梅西进球；但梅西连过五人又能怎么样，第六个人断球成功，结果就是无用功。而梅西缺的真就是那股霸气，他没有能力给全队鼓气。对比看看c罗，一个人扛着球队的霸气。梅西要有这股霸气，他的地位不会比马拉多纳低。
巴萨客场被利物浦逆转其实主要原因就是巴萨不适合高强度的对决，巴萨主要以传控球为主，这种高对抗刚强度的比赛对巴萨来说并不是专长。
再加上利物浦主场球迷比赛前扰乱巴萨罗那球员休息，以及赛场上巴萨球员拿球后的嘘声，更是让巴萨球员心里素质上遭受打压，没有发挥出应有的水平！
在有一点可能巴萨本以为3分优势可以守住客场胜利，但是没想到利物浦球员强攻下再加上个别球员的紧张失误导致比分被反超！
巴萨如果能一直按照上半场结尾前那么踢，对利物浦发起猛攻也许结果不会是现在这样！
巴萨3-4利物浦，“你永远不会独行”响彻安菲尔德，而梅西只能落寞走出球场，你怎么看？
首先，足球是项集体运动，许多的球迷总是莫名地无视这一点，过份的强调球星的作用，当巴萨３：０主场大胜利物浦队时，各种的吹捧文满文飞，什么“足球上帝梅西”“利物浦被梅西一人击垮”等等舆情甚嚣尘上。可以说有这种想法的人都是伪球迷，球盲一个！
要知道现代足球的技战术分工越来越精细，球星的作用已远没有早期那般突出！在马拉多纳或贝利那个时代，或许可以凭着超强的个人能力就能在场上翻江搅海，以一已以力将球队带到很高的层次上！
但随着现代足球的各种阵型不断地趋于成熟，这种个人英雄的时代已经渐行渐远，只是文科的媒体记者们为了造势吸引眼球，依然喜欢运用文学的夸张手法，将球星的作用无限扩大化，俄罗斯世界杯刚开赛时就是如此，无底线的吹捧Ｃ罗和梅西，———“十个猪队友和一个神的故事”、“Ｃ罗，葡萄牙的球世主”、“梅球王扛着阿根廷在黑暗中摸索”等……但结果如何？被现实狠狠地打脸！只靠一两个球星的球队注定走不远！
一只成熟的球队需要球星，但不是纯粹的依赖球星，大家打的是整体足球，只有当球星们本身的特点完美地融入球队的技战术时才能产生出化学反应，否则就是弱鸡一个。比如巴萨，依靠的是tiki-Taka的传控打法，队友间默契和精妙的配合，对场上的每个球员的技战术素养都有很高的要求，只靠梅西一个人，和谁配合去？还tiki-Taka个鸡毛。梅西充其量只是这个整体战术体系中比较闪亮的一颗星而已，如果周边的群星黯淡，缺少了队友的有力支持，这颗星也不可能再闪耀！这也是梅西一到阿根廷国家队就疲软的原因，和领袖气质有个鸟关系！球场上九十分钟神经高度紧张，有多少时间去关注你的气质够不够屌？！
巴萨主场诺坎普大胜利物浦就是全队传控配合的巅峰之作，三条线火力全开，攻防如行云流水流畅自如，在这个前提下，梅老板方才如鱼得水，打出了让人叹为观止的高水平。反之，如果离开了这潭水，梅老板就是条咸鱼，嗯，就象昨晚的安菲尔德客场，全队上下过份轻敌，疲疲蹋蹋一冲即垮，最后那个角球，更是匪夷所思，居然整条防线没有一个队员想着去盯防，这样的表现着实配不上“豪门”二字，这样的团队表现，光靠梅西一人自然没戏！于是乎整场球也几乎见不到梅老板的身影。却只见利物浦全队众志成诚气势如虹，攻击的浪潮一波强过一波，这就是整体的力量 !关于 如同利物浦的队歌<你永远不会独行>所唱的那样：当你走过一阵风暴，你永远不会独行。请高昂起你的头，不要害怕黑暗。在风暴的尽头，有片灿烂的天空……
更多精彩的独家内幕，敬请关注云汉原创侃足球！哈哈哈…
还没有评论，来说两句吧...